Premio "Tlatoani" a Magda Peraza: Un engaño a los tampiqueños

  

Cuando un ciudadano es elegido o acepta convertirse en servidor público (como es el caso de un Presidente Municipal), adquiere una obligación hacia la rendición de cuentas; a explicar y justificar sus acciones públicas en el ejercicio del cargo y, especialmente, de la correcta aplicación de los recursos que se le confían.

La presidencia municipal de Tampico, anunció que celebraría el miércoles 10 de abril un evento oficial en la Casa de la Cultura, al que convocaría a muchos tampiqueños mediante invitaciones formales y en medios de comunicación, con la finalidad de que presenciaran la entrega a la alcaldesa Magdalena Peraza de un premio "al mejor alcalde de México" que -se dijo- otorgarían, una Asociación Civil -de carácter 100% privado- denominada Instituto Mexicano de Evaluación (IMDE) y la Universidad Pontificia de Salamanca, España.

 Al saberlo, me pareció una muy buena noticia y de suma importancia, por lo tanto quise indagar sobre la metodología e información que habrían utilizado estas instituciones para otorgar dicho reconocimiento; para mi sorpresa, descubrí en diferentes portales informativos y blogs consultados mediante la internet, que desde hace más de un año, existen denuncias en varios estados, por parte del PRI, del PAN y de ONG's acerca de la falsedad de estos premios, que en este año 2013, se entregaron a 500 servidores públicos, entre alcaldes, diputados y hasta regidores, e incluso, existen señalamientos de que IMDE cobra una cuota de "gastos" por su otorgamiento. Cabe señalar que el presidente de IMDE tiene como negocio paralelo la consultoría en campañas y marketing político; es decir, asesora a políticos que lo contratan, para mejorar su imagen pública.

Por considerar esta información de interés público, la compartí en mi cuenta personal de twitter (@HildaGomezGo); y, al ser cuestionada la alcaldesa Peraza sobre ello al término del evento de entrega, respondió al reportero de Milenio que "siempre va a haber quien envidia lo que otros logramos", recurriendo al ataque personal por carecer de argumentos razonables que justificaran el engaño puesto a la luz pública.

Por su parte, el presidente del IMDE, Galo Limón, tuvo que reconocer que el premio que acababa de ser entregado a la alcaldesa, carecía de aval de la Universidad Pontificia de Salamanca argumentando que el trabajo de colaboración con dicha Universidad se detuvo en 2012 cuando se extendió la evaluación a América latina. Nota visible enhttp://tamaulipas.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/fa6a3035b9cb09899475cc207759b6f5

Pese al reconocimiento del IMDE en el sentido de que el premio no contaba con  el  aval de  la  Universidad  Pontificia de Salamanca,  ni  fue  otorgado  por  esta,indebidamente,  la  presidencia  municipal  de  Tampico  continuó   engañando   a   los  tampiqueños a  través  de diversos  medios  de  comunicación  y   mediante  el   boletín   2029   que   se    encuentra publicado en su página oficial (visible enhttp://www.tampico.gob.mx/noticias/abril2013/boletin2029/boletin2029.html ) que  transcribo en lo conducente: "Magdalena Peraza Guerra recibe Premio Nacional Tlatoani  2013, como mejor Alcaldesa de México.- En emotiva ceremonia en la Casa de la Cultura, este miércoles, la Maestra Magdalena Peraza Guerra, Alcaldesa de Tampico, recibió  el Premio Tlatoani como una de los 96 mejores  Presidentes Municipales del país, que otorga el Instituto  Mexicano de Evaluación (IMDE) y la Universidad Pontificia de Salamanca, España, en reconocimiento al trabajo y labor realizada en todos los rubros en bien de la ciudad a la que gobierna y que la comunidad avala y respalda".

Posteriormente, mediante dos correos electrónicos que me fueron ennviados desde España por el área de comunicación de la mencionada universidad (los que pongo a disposición de quien los solicite), se me confirmó que la Universidad Pontificia de Salamanca se deslinda totalmente del premio otorgado a la alcaldesa de Tampico y niegan haber trabajado con el Instituto Mexicano de Evaluación (IMDE) ni ahora, ni en el pasado. Esta misma información fue corroborada por Milenio en la nota visible en este linkhttp://tamaulipas.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/fa6a3035b9cb09899475cc2077dc26d0 que transcribo en lo conducente: "Desde la Universidad Pontificia de Salamanca, lo único que podemos decirles para responder a su demanda de información es que nuestra universidad no participa en la convocatoria de ese premio".

Como Tampiqueña no puedo evitar sentir indignación al descubrir que una servidora pública, utilizó indebidamente recursos del presupuesto para elevar su imagen, engañando a los tampiqueños y a los medios de comunicación, con un premio que resultó ser falso (por no contar con el aval mencionado) y que deja -una vez más- en evidencia prácticas utilizadas a nivel nacional por gobernantes que acuden al gasto en imagen y publicidad y a la opacidad del mismo, para elevar niveles de popularidad.

Aunque siempre hay cosas buenas que reconocer a quienes gobiernan, ello no puede ser justificante para que el engaño y el uso indebido de recursos se solapen, especialmente en una comunidad como la tampiqueña, orgullosa de nuestra alta participación política, preparación cultural y educativa. ¿No lo crees?

 "Es solo a través de la transparencia y la claridad en las finanzas que se van a obtener mejores resultados en el quehacer gubernamental. No sólo queremos mejores obras públicas y servicios, también anhelamos un país más honesto y democrático" Liliana Ruíz Ortega (Publicidad oficial en los estados: opacidad y dispendio)http://blogs.eluniversal.com.mx/weblogs_detalle18191.html

(Esta es la fotografía que aparece en la página oficial del Ayuntamiento de Tampico donde se engaña informando que la Universidad Pontificia de Salamanca le otorgó a Magdalena Peraza un premio como mejor alcaldesa de México.)